Федеральное казенное предприятие
“Союзплодоимпорт”
официальный сайт
Рус   |   Eng  

















Пресса о нас

Главная / Пресса о нас / Пресса о нас / Суд признал законным приостановление производства по иску "Союзплодоимпорта" к Роспатенту из-за товарного знака "CRISTAL"

Суд признал законным приостановление производства по иску "Союзплодоимпорта" к Роспатенту из-за товарного знака "CRISTAL"

16.01.2012

Суд признал законным приостановление производства по иску "Союзплодоимпорта" к Роспатенту из-за товарного знака "CRISTAL"

Автор: Анастасия Алексеевских

Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе определение первой инстанции от 14 ноября 2011 года, которая приостановила производство по иску ФКП "Союзплодоимпорт" о признании незаконным решения Роспатента, касающееся товарного знака "CRISTAL" (принадлежит французской компании Champagne Louis Roederer, производящей одноименное шампанское).

Суть спора такова. 26 июня 2008 года "Союзплодоимпорт" обратился в Роспатент с возражениями против предоставления правовой охраны товарного знака "CRISTAL". Этот бренд принадлежит Champagne Louis Roederer (третье лицо по делу). Он представляет собой винные этикетку и кольеретку со словесными элементами "CHAMPAGNE", "CRISTAL", и "LOUIS ROEDERER!", выполненными стандартным шрифтом буквами латинского алфавита, и зарегистрирован в отношении товаров 33 класса МКТУ: шампанское и вина, вина игристые.

Аргументация компании сводилась к тому, что марка "CRISTAL" является сходной до степени смешения с товарным знаком "KRISTAL", зарегистрированным в 1974 году и находящимся сейчас в распоряжении "Союзплодоимпорта". В апреле 2009 года Палата по патентным спорам на этом основании признала предоставление правовой охраны марке "CRISTAL" недействительным. ФКП предложило французам выплачивать роялти за использование торговой марки "CRISTAL" на российском рынке. Однако Champagne Louis Roederer удалось оспорить решение Роспатента в суде и вернуть правовую охрану своему товарному знаку в России.

В связи с этим дело рассматривалось в Роспатенте повторно. 26 марта 2010 года ведомство решило прекратить производство по нему, поскольку истек срок подачи возражений на предоставление правовой охраны товарного знака "CRISTAL". В решении Роспатента говорится, что ФКП мог обратиться в ведомство до 2000 года, но не сделало этого. Поэтому Роспатент принял решение не в его пользу. Не согласившись с этим, ФКП обратилось в суд с иском. Но Арбитражный суд города Москвы 14 ноября 2011 года приостановил производство по нему — до вынесения решения по делу, которое в марте Высший Арбитражный Суд вернул на новое рассмотрение в первую инстанцию. Участниками этого разбирательства выступают ФКП и Champagne Louis Roederer. По мнению Champagne, решение по этому делу будет иметь значение для разрешения настоящего спора. В связи с этим и было подано ходатайство о приостановлении производства по иску ФКП к Роспатенту. Оно было удовлетворено. Теперь законность приостановления производства по иску ФКП к ведомству подтвердила апелляция.

Ранее представитель Роспатента в ходе процесса в Арбитражном суде города Москвы подала заявление о признании требований по иску ФКП. Документ подписан руководителем ведомства Борисом Симоновым. При этом пока неясно, требования признаются частично или в полном объеме (детали на заседании не озвучивались).

Судьба товарного знака "CRISTAL" стала предметом ряда разбирательств в судах. С их подробностями можно ознакомиться на "Право.Ru".

Вернуться назад


Copyright © 2009 ФКП «Союзплодоимпорт».